Danske Scenografer har sammen med 34 rettighedsorganisationer den 3. juni sendt et åbent brev til politikere og udvalgsmedlemmer for at gøre opmærksom på de voldsomt store udfordringer, vi ser i forhold til AI og ophavsret – hvor kunstnere og rettighedshavere allerede nu er udsat for ophavsretlige krænkelser ved brugen af beskyttede værker til AI træning.
Læs det åbne brev om AI og ophavsret her.
Vi hilser med tilfredshed, at der i regeringsgrundlaget bl.a. er følgende punkter om AI: ”Arbejde for, at den teknologiske udvikling ikke udhuler det kulturelle kredsløb, men sker på en måde, der respekterer skabere, rettighedshavere og demokratiske værdier, så menneskelig skaben fortsat anerkendes som en grundlæggende forudsætning for AI-tjenester og digitale platforme.”
”Fremsætte lovforslag om ”AI-beskyttelse af personlige kendetegn”.”
I Danmark har ekspertgrupper analyseret området og fremlagt konkrete anbefalinger. Ekspertgruppen om techgiganter pegede i 2024 bl.a. på behovet for kollektiv forvaltning og pålæg til AI-udbydere om at dokumentere, at de ikke overtræder ophavsretten. Ellers bør der gælde en formodning om, at AI-modeller anvender ophavsretligt beskyttet indhold. Læs rapporten her.
En ekspertgruppe under Kulturministeriet er kommet med 10 konkrete anbefalinger. Ekspertgruppen om ophavsret og kunstig intelligens afgav sin rapport i september 2025. Rapporten kan læses her.
De 10 anbefalinger er følgende:
Anbefaling 1: Effektiv transparens i træningsdata
Anbefaling 2: Effektive forbeholdsmuligheder eller nye regler for tekst- og datamining
Anbefaling 3: Forbedring af rammevilkår for kollektiv licensering
Anbefaling 4: Forsøgsordning om obligatorisk voldgift til løsning af rettighedskonflikter på området for pressepublikationer
Anbefaling 5: Beskyttelse mod digitale efterligninger af personers personlige kendetegn
Anbefaling 6: Krav om tekniske foranstaltninger til hindring af ulovlig upload og kopiering af ophavsretligt beskyttet indhold på AI-tjenester
Anbefaling 7: Betinget offentlig påtale i sager om ophavsret og kunstig intelligens, der er teknisk og territorialt komplicerede
Anbefaling 8: Undersøgelse af mulige tiltag for at styrke brugen af menneskeskabt indhold
Anbefaling 9: Vejledning og oplysningstiltag om ophavsret og kunstig intelligens
Anbefaling 10: Præcisering i ophavsretslovgivningen af, at udbud af AI-systemer udgør tilrådighedsstillelse for almenheden.
Vi appellerer i brevet til, at danske politikere følger op på 2025-rapportens analyser og de konkrete anbefalinger, som vi støtter op om.
